负责唐纳德•特朗普(Donald Trump)银行欺诈案审判的法官不同意这位前总统要求审判无效的企图，他为自己的律师助理和自己保持公正的能力进行了辩护。这位房地产大亨希望放弃整个法律战的可能性很小。
周五，在一份长达六页的命令中，大法官亚瑟·f·恩格尔伦(Arthur F. Engoron)回应了特朗普团队的最新请求，称这种尝试“荒谬”。
周三，这位亿万富翁的律师正式要求审判无效，这是为了避免越来越有可能出现的结果:这位大亨将失去他的房地产帝国，以及因他经常在官方文件上谎报财富而损失的2.5亿美元或更多。
他的辩护律师在一份冗长的法律备忘录中抱怨正在进行的审判，称法官不公平，并特别针对他的法律助理，后者多年来一直在法庭上插话，以阻止特朗普法律团队的恶作剧和拖延战术。本周，默多克的辩护律师和Engoron在法庭上进行了数周的辩论，随后他提出了庞大的法律要求。
自10月审判开始以来，恩格尔伦多次惩罚特朗普团队，因为他们对他的高级法律顾问、律师艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)进行人身攻击。
Engoron发布了两项禁言令——一项针对特朗普，另一项针对律师本身，这是一项罕见的措施——以及1.5万美元的罚款。在某种程度上，无效审判动议是伪装成法律备忘录的违反，因为它重新激起了对格林菲尔德同样的人身攻击，并指责她以向民主党政治团体捐款为理由，表现出强烈的偏见。特朗普的律师抱怨称，他们所谓的“共同审判”是由一名从未被任命为法官的律师进行的。
但周五，恩格尔伦在长达六页的命令中关闭了这一局面，拒绝任何“共同评判”的概念，坚持自己拥有个性的权利，并认为特朗普团队的孤注一掷毫无根据。
“我的首席法律助理不做裁决或发布命令——我说了算，”他写道。“正如我在公开法庭上所解释的那样，我有绝对不受约束的权利，以我选择的任何方式、形式或形式与我的法律助理进行磋商。”
他痛斥特朗普的请求“完全没有根据”，还抨击他的律师上周在前总统出庭作证时公然曲解他在法庭上所说的话。
特朗普的律师抱怨说，恩格尔伦说:“我不是来听(唐纳德·特朗普)要说什么的。”但法官指出，他们特别忽略了紧接着发生的事情。
“这样的论点是不诚实的，是恶意的，因为被告省略了我在那句话之后立即说的话，那就是，‘我在这里是为了听他回答问题，’”恩格尔伦说。
恩格尔伦还为格林菲尔德对民主党的政治捐款进行了辩护，指出她自己实际上一直在寻求当选为纽约法官。在周五的命令中，他指出了1998年的一项法律裁决，该裁决为积极竞选公职的法院工作人员开辟了一个例外，允许他们通过为自己的竞选活动捐款超过500美元的捐款上限——Engoron说，这在逻辑上包括让Greenfield购买参加政治活动的门票，以促进她自己的竞选活动。
特朗普的法律团队曾希望，无效审判动议至少能引起法官和他的书记员的注意，他们确实做到了。但Engoron明确表示，这件事现在已经死了，称任何探索这个问题的尝试都是“徒劳的”。
“我支持每一项裁决，它们是为自己说话的，”他写道。
但针对这位法官的压力越来越大，因为特朗普成功地让一家上诉法院介入其他事项的庭审。
周四，纽约上诉部门的第一部门暂时停止了恩戈伦的两项禁言令和罚款，这让特朗普可以立即开始再次攻击法官的书记员，并引发了他的MAGA追随者对法院雇员的愤怒。
本文来自作者[婉愉]投稿，不代表UA号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uatpe.cn/cshi/202508-1599.html
评论列表（4条）
我是UA号的签约作者“婉愉”！
希望本篇文章《法官驳回特朗普对银行诈骗案的“荒谬”请求》能对你有所帮助！
本站[UA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：负责唐纳德•特朗普(Donald Trump)银行欺诈案审判的法官不同意这位前总统要求审判无效的企图，他为自己的律师助理和自己保持公正的能力进行了辩护。这位...