周三，美国最高法院重审了俄克拉何马州理查德·格洛西普离奇的死刑案，但几乎没有迹象表明他们将如何裁决这件事，该州的司法部长和被告站在同一边。
在口头辩论中，所有三名自由派法官以及保守派法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）都对61岁的格洛西普表示同情，而保守派法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）似乎持怀疑态度，另外两名将决定此案的法官几乎没有透露他们的意见。
1998年，格洛西普因下令谋杀他的老板巴里·范·特里泽而被定罪。2001年俄克拉何马州刑事上诉法院推翻了这一判决，但在2004年的第二次审判后，该判决得到了重申。
尽管此后发现了新的证据，但刑事上诉法院坚决拒绝了格洛西普要求重新审判的请求。
共和党人、俄克拉荷马州总检察长德拉蒙德（genner Drummond）于2023年上任后，审查了该州的死囚案件，得出的结论是，格洛西普前两次来到陪审团面前都没有得到公正的审判。
“司法部长德拉蒙德并没有轻易承认错误，”前美国副检察长保罗·克莱门特（Paul Clement）对高等法院表示。“这种供词需要尊重的考虑……相反，(下级)法院援引了程序限制，基本上认为供词是没有根据的。”
由于双方都不想为下级法院的裁决辩护，最高法院任命首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)的前书记员克里斯托弗·米歇尔(Christopher Michel)为另一方辩护。
米歇尔在接受自由派法官的盘问前辩称:“法院应该……以缺乏管辖权为由驳回此案，让请愿人(格洛西普)自由地寻求州法律的宽恕或其他可用的救济。”
所有当事人都认为，汽车旅馆的维修工贾斯汀·斯尼德于1997年1月7日用棒球棒殴打了旅馆老板范·特里泽。争论的焦点是格洛西普是否向斯尼德支付了1万美元来实施犯罪——正如斯尼德在审判中作证的那样。
2015年发现的证据包括谋杀发生六个月后的一份精神病学评估，其中斯尼德没有提到格洛西普参与了谋杀，还有一份证人供词，斯尼德承认在法庭上对格洛西普的罪行撒谎，并对此大笑。
法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)一度向米歇尔施压，指的是斯尼德，她说:“你的一个证人已经暴露了他是个骗子。”
“……如果他在撒谎，如果他试图掩盖自己的某些行为，我将在判断他指控被告时是否在说真话时考虑到这一点，”她后来补充说。
迈克尔反驳说，没有足够的证据表明斯尼德做了伪证，因此无法推翻有罪判决。
2022年，该州发现了进一步的证据，表明检察官对斯尼德的可信度持谨慎态度，但他们对自己的怀疑保密
与克莱门特一起为格洛西普辩护的另一位前美国副检察长塞斯·韦克斯曼指出:“斯尼德在他的精神治疗史上向陪审团撒了谎，包括监狱精神病医生给他开了锂盐治疗他以前未确诊的双相情感障碍的事实。”“检方隐瞒了这一证据，也未能纠正斯尼德先生的伪证否认。”
卡瓦诺向双方追问，如果陪审团知道斯尼德的谎言，审判结果是否会有所不同。
米歇尔说：“我想强调的是，在这起案件中，还有很多其他证据与斯尼德无关，包括他的动机，包括他持有的现金。”“我认为，最重要的是，他精心策划了24小时的掩盖。”
这是最高法院第二次审理与Glossip有关的案件。
2015年，最高法院审查了格洛西普和其他死刑犯反对使用咪达唑仑(一种用于死刑的致命药物)的请求，原告认为这种惩罚是残忍和不寻常的。
高等法院以5票对4票的裁决对囚犯不利。
同年，格洛西普离死刑只有几个小时之遥。在官员发现致命药物的问题后，玛丽·法林发布了暂缓令。
法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)周三回避了口头辩论，他之前曾作为下级法院法官处理过这起案件。
格洛西普诉俄克拉荷马州案正值美国国内死刑使用急剧下降之际。根据华盛顿死刑信息中心的数据，1996年，也就是格洛西普被定罪的前两年，共有315人被判处死刑，但到2022年，这一数字暴跌至20人。
据该组织称，在过去十年中，只有13个州执行了死刑。
本文来自作者[尔蝶]投稿，不代表UA号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uatpe.cn/jyfx/202508-3142.html
评论列表（4条）
我是UA号的签约作者“尔蝶”！
希望本篇文章《九次死刑执行暂停后，最高法院对死刑犯理查德·格洛西普的命运显现分歧》能对你有所帮助！
本站[UA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周三，美国最高法院重审了俄克拉何马州理查德·格洛西普离奇的死刑案，但几乎没有迹象表明他们将如何裁决这件事，该州的司法部长和被告站在同一边。 在...