报道：Salil Tiwari
LawBeat
在拒绝保释的同时，法院承认指控的严重性，并考虑到受害者的年龄。(代表图片)
孩子们指责校长做错事抚摸他们，抚摸他们的私处。他们还声称，他在手机上向他们展示了露骨的色情内容
-
阿拉哈巴德高等法院最近驳回了一名被控性侵多名未成年学生的校长的保释申请。
据报道，六名属于社会边缘群体（OBC和SC类别）的学生停止上学，此事才得以曝光。经过询问，孩子们告诉他们的父母，被告校长一直在抚摸他们，触摸他们的私处。他们还声称，他在手机上向他们展示了露骨的色情内容。
2024年3月25日，在布兰德沙赫尔地区的阿拉尼亚警察局，一份针对校长的首次信息报告（FIR）被提交，随后他被逮捕。
被告Pratap Singh因违反印度刑法（IPC）的多个条款而被立案，包括第354条（意图侮辱妇女的殴打或刑事力量），第376AB条（强奸12岁以下妇女的惩罚），以及保护儿童免受性犯罪（POCSO）法和SC/ST法的规定。
在寻求保释的过程中，辛格的律师辩称，由于受害者家属和学校管理部门之间持续存在的问题，他被错误地牵连进来。
律师还争辩说，这些学生没有定期上学与国家资助的奖学金纠纷有关，而受害者的家人没有得到这些奖学金。此外，她指出，缺乏医学证据来证实检方关于性侵犯的指控。
为了驳斥指控，被告出示了一份医疗证明，证明他在2024年3月10日至3月25日期间患有咳嗽和呼吸困难，并被医生建议休息。他的律师进一步强调，辛格曾是一名癌症患者，并对他在狱中每况愈下的健康状况表示关切。
另一方面，州律师和举报人都强烈反对保释申请。他们强调了指控的严重性，指出受害者的年龄很小，他们遭受了心理创伤。控方还指控辩方伪造医疗证明，并驳回了辛格律师提出的健康担忧。
在听取了双方的辩论后，法官克里山·帕哈尔决定不允许被告保释。
法院承认指控的严重性，并考虑到受害者的年龄。
法官Pahal在他的命令中说：“考虑到受害者的幼小年龄，即9-13岁，我认为这不是给予申请人保释的合适案件。”
法院进一步澄清，保释听审期间的意见不会影响审判结果。
本文来自作者[易丝]投稿，不代表UA号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uatpe.cn/wiki/202508-1569.html
评论列表（4条）
我是UA号的签约作者“易丝”！
希望本篇文章《阿拉哈巴德高等法院驳回涉嫌侵犯学生及展示色情内容的校长保释申请》能对你有所帮助！
本站[UA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：报道：Salil Tiwari LawBeat 在拒绝保释的同时，法院承认指控的严重性，并考虑到受害者的年...