在东京匆忙回应哈马斯对以色列的袭击时，日本官员发现自己在讨论一个长期存在的担忧:这对这个资源贫乏的国家从中东获得的石油生命线意味着什么?
三位了解内情的政府消息人士表示，对能源安全的担忧，以及日本在该地区的多元化外交利益，解释了为什么东京最初对危机的态度比其他七国集团(G7)工业化国家更为中立。
尽管日本此后采取了更大胆的措辞，但它的犹豫也可能使日本如何与七国集团(G7)其他成员国达成统一立场复杂化。日本正准备下月在东京主办七国集团外长会议，预计不断升级的冲突将成为会议的主要议题。
“当地的局势每分钟都在变化。日本外相上川洋子在新闻发布会上回答路透社关于东京方面的反应是否比其他国家更为克制的问题时说:“日本每次都在就最近的情况表达自己的立场。”
“该地区的和平与稳定对(日本)能源安全非常重要。从这个角度来看，日本正密切关注局势，”当被问及日本对中东的石油依赖时，她补充道，中东供应了日本90%以上的石油需求。
哈马斯武装分子10月7日在以色列城镇发动袭击后，以色列以轰炸哈马斯控制的加沙飞地作为回应，加大了爆发涉及伊朗、黎巴嫩盟友真主党和叙利亚的更广泛地区战争的风险。
虽然到目前为止，冲突对全球石油和天然气供应的影响不大，以色列也不是一个重要的生产国，但投资者和市场观察人士正在评估冲突可能如何升级，以及它对世界最大石油生产地区附近国家的供应可能意味着什么。
“小心行事”
哈马斯发动袭击后，日本立即发表声明谴责袭击，并表示对以色列在加沙地带的空袭感到担忧。
直到10月11日，日本才将哈马斯的袭击称为“恐怖主义”，也没有提及以色列的自卫权利——这是七国集团成员国一直使用的措辞。
日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)也不在10月9日就危机签署声明的G7五位领导人之列，这引发了对该集团应对措施是否统一的质疑。
随着事态升级，七国集团(G7)财长正在摩洛哥开会，就10月12日的袭击事件发表了一份简短声明。
一名参与谈判该声明的政府官员在不愿透露姓名的情况下表示，日本一直希望避免使用任何可能被视为挑衅的措辞。
日本中东研究所(Middle East Institute of Japan)副研究员中岛勇(Isamu Nakashima)补充称，日本“比美国和一些欧洲国家落后一步”。
几十年来，日本一直试图在巴以争端中采取中立路线，呼吁通过谈判解决问题，尽管日本批评以色列允许在1967年划定的边界之外修建定居点。
对日本来说，这种做法是由1973年石油危机的痛苦记忆推动的，当时中东产油国针对在以色列与阿拉伯国家战争期间支持以色列的国家(包括日本)发布了禁运令。
与美国不同，能源匮乏的日本此后一直试图与该地区的主要竞争对手和主要石油生产国沙特阿拉伯和伊朗建立友好关系。
“日本中东政策的主线一直是维持从该地区的能源进口，”咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的董事戴维·博林(David Boling)说。“东京将为如何应对这场危机而烦恼，因为它担心这会以某种方式危及这条生命线。”
一位不愿透露姓名的美国官员表示，东京和华盛顿在这场危机上的立场存在“一些分歧”，日本在保持其在该地区利益的同时，在应对事件方面“小心行事”。
日本能源经济研究所(Institute of Energy Economics Japan)理事保坂硕二(Shuji Hosaka)说，虽然美国是日本最亲密的盟友，但在中东问题上，东京将非常警惕被视为自己的代理人。
他说:“在阿拉伯国家的普通民众看来，日本可能会步美国的后尘，这可能会给日本带来一些后果。”
本文来自作者[孤春]投稿，不代表UA号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uatpe.cn/zlan/202508-3789.html
评论列表（4条）
我是UA号的签约作者“孤春”！
希望本篇文章《巴以冲突对日本石油外交的挑战》能对你有所帮助！
本站[UA号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在东京匆忙回应哈马斯对以色列的袭击时，日本官员发现自己在讨论一个长期存在的担忧:这对这个资源贫乏的国家从中东获得的石油生命线意味着什么?...